Когда появилось слово Россия
В истории нашей страны XVI век стал переломным моментом, когда термин «Россия», впервые употребленный при Иване III, закрепился в официальных документах и стал частью царского титула. Московское великое княжество в XVI веке превратилось в мощное государство, которое Европа уже не могла игнорировать.
Очень часто сочетание слов «Россия XVI века» подменяется другим: «Россия Ивана Грозного». Этот царь, правивший полвека, стал символом своей эпохи. Наше представление о XVI веке сформировано благодаря многочисленным художественным образам. Кто не помнит «удалого купца Калашникова» из произведения Лермонтова, мужественного князя Серебряного Алексея Константиновича Толстого, царя-виновника гибели своей дочери в опере «Псковитянка» Римского-Корсакова, противоречивого образа Грозного в драме Алексея Николаевича Толстого, хищного профиля царя и штампованных фраз-подписей из фильма Сергея Эйзенштейна, согбенной, почти вольтеровской фигуры царя на троне от скульптора Антокольского и безумного взгляда отчаявшегося детоубийцы на картине Репина. В 1814 году Карамзин писал о своей работе над «Историей государства Российского»: «Я завершаю Василия Ивановича и мысленно обращаюсь к Грозному».
Какой великолепный материал для исторической живописи представляет собой этот характер! Было бы жалко пропустить такую увлекательную эпоху в истории! Однако, богатство событий столетий русской истории не ограничивается только деятельностью Ивана IV.
Уже в начале XVI века территория Российского государства значительно превышала размеры древнерусской державы. Под конец правления Василия III она увеличилась почти в семь раз, достигнув 3 миллионов квадратных километров.
Однако основная проблема заключалась в том, что огромная территория России была слабо населена. Средняя плотность населения составляла всего 1-5 человек на квадратный километр, в то время как в Европе этот показатель колебался от 10 до 30 человек. Большинство жителей России проживали в северо-западных и центральных районах страны, что в течение длительного времени приводило к неравномерному развитию регионов.
В XVI веке на территории России существовало более 200 городов. Москва была самым крупным из них, население превышало 100 тысяч человек, что делало ее сопоставимой по размерам с такими европейскими городами, как Лондон, Венеция, Амстердам и Рим.
В Москве начали появляться крупные государственные предприятия, финансируемые государством и подчиненные его казне. Среди первых казенных предприятий были Оружейная палата, Пушечный двор, Суконный двор, а позже — Печатный двор.
В XVI веке Россия впервые вышла на мировую арену, начав формировать имперскую идеологию.
Первая половина века ушла на подчинение осколков Большой Орды, но уже во второй половине началось невиданное продвижение на восток и запад. Завоевав Казань и Астрахань, Россия при Иване Грозном вступила в наиболее масштабный европейский конфликт XVI века — Ливонскую войну. Эти действия значительно повлияли на дальнейшую политику России в последующие века.
Современники Ивана Грозного отмечали его увлечение наукой и книжным образованием, описывая его как человека, блистающего в области учения. Однако до настоящего времени не было обнаружено ни одного автографа царя. Некоторые исследователи продолжают сомневаться в грамотности Ивана Васильевича и подлинности его произведений.
Удивительно, что этот «туман» не сдерживает активности исследователей, стремящихся найти библиотеку «неграмотного» государя. По всему миру продолжаются поиски либереи Ивана Грозного, несмотря на то, что недавно обнаруженная настоящая книга (Травник), принадлежавшая самому Грозному, осталась практически незамеченной.
Изучение русского Средневековья представляет собой сложную задачу из-за ограниченного количества источников, доступных исследователям. То же самое можно сказать и о XVI веке. Например, информацию о разнообразии хозяйственной деятельности мы получаем из архивов, хранимых в стенах крупных монастырей.
Из-за отсутствия светских архивов остается пробел в исторических данных. Эта недостаточность становится особенно заметной, если сравнивать ее с богатством источников по истории средневековой Европы, где сохранились не только государственные и церковные архивы, но и документальные артефакты отдельных городских и сельских общин. Историки не удивляются этому факту, учитывая, сколько раз Москва подвергалась пожарам в XVI и XVII веках. Все это заставляет задуматься о тайнах, загадках и пробелах в исторической летописи.
На закате XVI века династия Рюриковичей исчезла с трона, оставив за собой загадочные следы в истории. О жизни и правлении Василия III до сих пор остается множество тайн, заслоненных ярким светом славных и кровавых подвигов его сына, Ивана Грозного. Учебники склонны упрощать образ этого правителя, описывая его как промежуточное звено в централизации государства. Тем не менее, именно при Василии III Рязанское княжество и Псковская земля окончательно вошли в состав Российского государства, что стало важным шагом в процессе укрепления центральной власти.
Но ведь за годы правления Василия III (1505-1533) произошли значительные изменения в облике России, которая стала мощной державой с православным монархом на троне. Историк Сигизмунд Герберштейн отмечал, что Василий III обладал гораздо большей властью, чем многие современные ему европейские монархи. В течение этих десятилетий страна пережила значительные изменения и стала одним из ведущих игроков на международной арене.
Таинственный Василий, отвергший первую жену и вопреки обычаю сбривший бороду ради юной княжны Елены Глинской, оставил неразгаданную загадку вокруг рождения Ивана Грозного. После четырех лет молитв и отчаяния отсутствия наследника государь обрел потомство — 25 августа 1530 года появился на свет будущий царь Иван. Тем временем начали распространяться слухи о том, что царица Соломония, вынужденная стать монахиней, родила сына. Проведенное расследование установило смерть младенца, который был погребен в Суздальском Покровском монастыре. Однако сплетни не утихали: говорили, что мальчика спасли преданные люди, и позже он стал известным полевым командиром по имени Кудеяр.
До революции ученые относились скептически к преданию о сыне Соломонии Сабуровой, считая его всего лишь «забавной выдумкой». Однако в 1934 году в Покровском монастыре было обнаружено захоронение XVI века, где нашли истлевший сверток тряпья, обернутый в шелковую рубашечку, что подтвердило реальность этого предания.
Нарушение супружеских обетов и жестокость Василия по отношению к супруге вызвали предсказания о том, что рожденный двоеженцем наследник станет тираническим правителем.
Писали об этом и позднее, в годы опричнины: «И родилась в законопреступлении и в сладострастии лютость». Когда после смерти великого князя Елена Глинская стала регентшей при трехлетнем сыне, начали распространяться слухи о том, что мать Ивана IV поддерживала близкие отношения с боярином князем Иваном Федоровичем Овчиной-Телепневым-Оболенским. Боярина убили сразу после смерти Елены в 1538 году, а сама Елена, как показало недавнее исследование, была также отравлена.
Масштабы кровавых деяний первого русского царя Ивана Васильевича поразили воображение как современников, так и потомков. Казни Грозного и его «лютость» стали неотъемлемой частью народных песен и культурной истории. Жизнь правителя была трагедией, и его трагедия стала трагедией государства.
Эпохальным камнем преткновения стала опричнина — термин, который стал нарицательным и непереводимым на другие языки задолго до «спутника» и «перестройки». Специально организованная система управления превратилась в механизм террора. Хотя сам политический институт опричнины существовал сравнительно недолго — с 1565 по 1572 год, бессмысленные и жестокие казни, безумные действия Грозного, ведущие из одной крайности в другую, и разрушительная война против собственной страны продолжались до самой смерти Ивана.
Историки до сих пор спорят о природе Опричнины — была ли она кровавой борьбой с боярской изменой и привилегиями, логическим завершением централизации государства, результатом реформ начала царствования или контрреформой, отвергающей прошлое «назло предкам, себе и потомкам». Вероятно, в каждом из этих утверждений есть зерно правды. Основная загадка Опричнины заключается в неожиданной потере логики структуры государства (но не власти!), которая была так ясно прослеживаема в годы реформ середины XVI столетия.
Очевидно, корни опричнины уходят значительно глубже 1565 года, а многие объяснения приходится и вовсе искать лишь в личных качествах самодержца.
Разделение страны привело к перераспределению земель среди господствующего сословия и массовому террору, начавшемуся с нападений на аристократические боярские роды, но вскоре переросшему в репрессии против всех сословий русского общества.
Изначально понятие «самодержец» означало независимость и суверенность московского правителя от внешних влияний. Однако с течением времени это понятие приобрело новое значение, став синонимом самовластия — неограниченной власти монарха. Важно отметить, что в начале царствования Грозного был разработан комплекс законодательных актов, установлены механизмы утверждения и исполнения указов и других правовых документов, выходящих от имени царя. Однако за период опричнины не было сохранено ни одного указа — единственным критерием законности стала самодержавная воля государя.
Главным экономическим итогом опричнины и последних лет правления Ивана IV стало полное хозяйственное разорение страны. Количество человеческих жертв измерялось десятками тысяч. Если государь и попытался привести свой народ к спасению и покаянию, то результат такой исповеди еще не одно столетие негативно сказывался на развитии страны. Резко уменьшилось количество обрабатываемой земли, в несколько раз сократилось число населенных пунктов, многие города были разорены, произошел упадок внешней и особенно внутренней торговли. Разруха заставляла крестьян сниматься с места и бежать в поисках более благополучных мест (Поморье, Урал, юго-восточные пограничные земли). В такой ситуации правительство установило «заповедные лета», отменив переход крестьян в Юрьев день (1581 год). Эта мера, введенная вначале как временная, на деле стала постоянной и в итоге привела к установлению крепостничества в России.
Иван IV, проживший относительно недолгую жизнь по современным стандартам (54 года), провел практически все свое время на троне — что является редким явлением в мировой истории. Различные периоды его правления настолько разные, что порой кажется, будто перед нами стоят несколько разных монархов. Именно эта необычность заставила известных фальсификаторов истории Фоменко и Носовского представить Ивана Грозного как четырех разных личностей.
Трагически сложилась и судьба сыновей царя. Старший сын, Дмитрий, погиб в младенчестве, выпав из рук няньки во время переправы через реку. Родившийся вслед за ним Иван Иванович был убит Грозным в 1581 году, о чем напоминают знаменитые картины Вячеслава Шварца и Ильи Репина. Третий сын, Федор, неожиданно взошедший на престол, стремился держаться в стороне от государственных дел. Младший сын, также по имени Дмитрий от последней, седьмой жены Ивана IV Марии Нагой, погиб в Угличе в 1591 году при загадочных обстоятельствах. Таким образом, правившая страной более пятисот лет династия была прервана. О периоде Смуты можно говорить отдельно…
Неудивительно, что проблемы XVI века до сих пор привлекают внимание не только художников, композиторов и писателей, но и профессиональных историков.
